Tres razones por las que no soy Católico

Si alguien me preguntara por qué no soy católico, ésta sería mi respuesta: Creo que la Iglesia Católica Romana está equivocada gravemente en tres áreas fundamentales: en su planteamiento de Dios, la Biblia y la salvación.

1) Su entendimiento de Dios

En su planteamiento de Dios, el catolicismo romano aprueba la veneración de (es decir, postrándose ante) imágenes y reliquias, alienta el rezar a los santos y promueve la virgen María a un estatus semidivino. Todo esto abre la puerta a distintas formas de idolatría, lo que la Escritura condena (cp. Éxodo 20:4-5; Levítico 26:1; Hechos 10:25- 26; Apocalipsis 22:8-9).

2) Su entendimiento de la Biblia

El catolicismo romano eleva tradición de la iglesia a un lugar de autoridad igual a (y en la práctica más alto que) la Escritura. El Señor Jesús condenó el judaísmo del primer siglo como apóstata porque, de igual manera, elevaba las tradiciones de los hombres por encima de la Palabra de Dios (Marcos 7:6-8).

3) Su entendimiento de la salvación

En su planteamiento de la salvación, el catolicismo romano agrega varias obras sacramentales al evangelio de la gracia. De manera similar, el apóstol Pablo condenó a los judaizantes debido a que agregaban sus propias obras al evangelio (Hechos 15:1-11; Romanos 11:6; Galatas 1:6-9).

Éstos problemas fundamentales, además de una serie de otros errores doctrinales (por ejemplo el purgatorio, el papado, el celibato sacerdotal, indulgencias, libros apócrifos, etc.) me llevan a rechazar el catolicismo romano.

Nathan Busenitz (Ph.D.) 
es profesor de teología histórica en The Master’s Seminary. Después de haber servido como asistente personal de John MacArthur, Nathan llegó a formar parte del profesorado de TMS en el 2009. Él y su familia viven en Los Ángeles, California.


Fuente: The Master's Seminary

CRISTIANA SE NIEGA A JUGAR CON CAMISETA DEL"ORGULLO GAY"

EE.UU.- Una futbolista cristiana decidió no jugar ningún partido con la selección de Estados Unidos, para no tener que usar una camiseta que apoya la celebración del "orgullo gay".

Jaelene Hinkle tomó la decisión de retirarse de los amistosos que jugará la selección norteamericana, después que la Federación de Estados Unidos anunció que los jugadores de los equipos nacionales de hombres y mujeres usarán una camiseta con el emblema LGTB en apoyo del "orgullo gay", por lo que Hinkle se ha negado a jugar citando "razones personales", según Christian Post.

En un comunicado de la federación de fútbol estadounidense, dice que Hinkle, de 24 años, que es una valiente defensora en el equipo de Carolina del Norte, fue convocada para participar en los amistosos internacionales contra Suecia y Noruega. Ella no ha sido reemplazada en la lista después de su retirada.

La futbolista publicó en Twitter la cita bíblica de Colosenses 3:23, que dice: "Y todo lo que hagáis, hacedlo de corazón, como para al Señor, y no para los hombres".

También compartió el siguiente mensaje: "Si vives buscando la aceptación de la gente, morirás por su rechazo".

Hinkle también se refirió al arco iris, que actualmente es relacionado con el movimiento del orgullo gay, es un símbolo de la promesa de Dios a la humanidad.

"El arco iris fue un pacto hecho entre Dios y toda su creación, de que nunca más el mundo será inundado y destruido como en tiempos de Noé. Esto nos recuerda constantemente que no importa qué tan corrupta sea este mundo, Él nunca nos dejará ni nos abandonará. Gracias Señor por tu gracia asombrosa, incluso durante tiempos de juicio y confusión. El amor ganó hace más de 2.000 años, cuando el mayor sacrificio de todos los tiempos se hizo para toda la humanidad", dijo.

En el año 2015, cuando el Tribunal Supremo legalizó el matrimonios del mismo sexo, Hinkle escribió en las redes sociales: "Jesús no vino a salvar a los que ya creían en Él. Él vino para los perdidos, para que los hombres y las mujeres lo encontrasen y creyesen en Él. Creo con cada fibra de mi cuerpo que lo que fue escrito hace 2.000 años en la Biblia es indudablemente cierto. Este mundo puede cambiar, pero Cristo y su palabra permanecerán para siempre".

Fuente: Acontecer Cristiano

Disney piensa hacer película con Princesa Lesbiana en 2018

Thomas O. Staggs, vicepresidente de la multimillonaria empresa cinematográfica Disney, habría confirmado en las últimas horas, ante medios internacionales, la primera producción animada de un personaje homosexual o una princesa lesbiana.

Recientemente la poderosa Alianza de Gays y Lesbianas contra la Difamación (GLAAD), puso a Disney en el punto de mira de no dar visibilidad a su colectivo en ninguna de las 11 películas lanzadas en los últimos 2 años.

Las presiones de estos grupos llevan años siendo muy fuertes, pero en los últimos meses se han recrudecido y Disney está dispuesta a contentarlos.

Especialmente tras una campaña que ha arrasado en Twitter pidiendo a Disney que Elsa, el personaje de Frozen tan querido por todos los niños, sea la primera protagonista lesbiana de la historia de la factoría en la secuela que se prepara para 2018. El hashtag de la campaña, que ha superado ya los 19.000 tuits, no deja lugar a dudas: #GiveElsaAGirlFriend.

#GiveElsaAGirlfriend because LGBT kids deserve to know that there is nothing wrong with them💛💛💛💛💛

— jeffrey💛marsh (@thejeffreymarsh) 1 de mayo de 2016

¿Por qué esta obsesión por plantar en Disney la bandera multicolor?

Uno simbólico. 

Desde sus orígenes, Disney representa modelos de familia universales (padre, madre e hijos, matrimonios entre hombres y mujeres, personajes que responden a los roles espontáneos de su género, etc.), y eso, para los que defienden que la voluntad humana debe prevalecer sobre cualquier otra consideración física y biológica, es una aberración cultural que debe ser corregida.

Otro estratégico. 

La batalla por imponer un modelo social y cultural libre de géneros fijos, basado en el deseo personal, pasa por lavar el cerebro a los niños desde bien pequeños. Su futuro depende de que tus hijos interioricen los nuevos modelos de familia y de

relaciones. Normalizar para vencer. ¿Y quién mejor que Disney para ganarse al público infantil?

¿Y USTED QUÉ OPINA?

Fuente: Anonymous

La iglesia necesita volver a sus raíces judías y a Israel, dice Rabino Cristiano

El rabino Marcelo M. Guimarães, que forma parte del Ministerio Enseñando a Sión, afirmó el pasado sábado en la sinagoga Beit Har Tzionen Brasil, que la iglesia actual necesita volver a sus raíces judías y a Israel.

“Dios está creando una nueva iglesia, que será el remanente tanto de los gentiles como de
Israel. Por eso que Yeshua (nombre hebreo para Jesús) dijo en Lucas: ‘Mi pequeño rebaño’. No es grande como las personas piensan.Son muchos elegidos, y una iglesia de altísima calidad”, afirmó el líder mesiánico.

Con base en Isaías 2:2, Guimarães afirma que ese movimiento será iniciado nuevamente en Jerusalén: “En los últimos días el monte del Templo del Señor será establecido como el principal; por encima de toda colina, y todas las naciones correrán hacia él”.

“Eso sucederá en los últimos días. Ese es el secreto de ese texto”, destacó el rabino, que confirmó la profecía haciendo referencia a Miqueas 4:1-2, Jeremias 23:20 y Zacarias 8:22-23, que dice: ‘En aquellos días acontecerá que diez hombres de las naciones de toda lengua tomarán del manto a un judío, diciendo: Iremos con vosotros, porque hemos oído que Dios está con vosotros.'”.

“¿Ustedes piensan que en la actualidad la gente irá a Israel a tomar del talit a un judío ortodoxo, que está orando en el Muro de los Lamentos? Él puede ser un hombre piadoso y santo, pero no es de él que la Biblia está hablando”, aclaró Guimarães. “El judío completo, según Romanos 11, es aquel que fue reinjertado en Yeshua”.

El rabino critica el hecho de que las iglesias evangélicas vayan a Israel con el único objetivo de hacer turismo. “Los cristianos visitan los lugares Santos, se bautizan en el río Jordán y sólo se fijan en el turismo. ¿Pero fue de eso lo que hablaron los profetas?

Ellos dijeron que en los últimos días, las naciones irían a Jerusalén y aprenderían la palabra del Reino. Y el Reino tiene Torá (ley) y gracia”.

Ley y Gracia
Haciendo un análisis de la historia de la iglesia, Guimarães observa que en la iglesia primitiva, que era conducida por los apóstoles, la gracia y la ley andaban juntas. Sin embargo, luego de que la iglesia fue hacia Roma, se deshizo de la ley y se basó sólo en la gracia.

Con la reforma protestante, Guimarães observa que las iglesias históricas también formaron su base en Roma. “¿Acaso la iglesia evangélica celebra el shabat? ¿Acaso la iglesia evangélica celebra las fiestas bíblicas? ¿O acaso la iglesia evangélica estudia la torá? El evangélico necesita salir de Roma. Israel es el camino compulsorio para la iglesia del futuro”.

Según el rabino mesiánico, las denominaciones evangélicas no están erradas, sino que tienen sólo una parte de la verdad. “Más todos aquellos que vayan a Jerusalén, tendrán las partes restauradas en la amplitud de toda la palabra – la gracia y la ley. Nadie quiere sólo una parte de la verdad, sino que todos quieren la verdad completa”, dijoGuimarães.

“Israel no necesita sólo de la gracia, Israel necesita el Evangelio de Yeshua: ley y gracia juntos. La palabra de Dios es una sola, no podemos separarla como Roma la separó”, concluyó el rabino.

Fuente: Diario Cristiano

SATANISMO: Se realizan Misas Negra en las catacumbas del Vaticano

El Vaticano niega su implicación con lucifer y dos sacerdotes jesuitas y un ex-Illuminati de alto nivel lo desmienten. 

Definición Misa Negra Según Wikipedia:

La Misa Negra es un ritual sacrílego en el que la “misa cristiana” se oficia al revés. 

Ceremonia esotérica satanista consistente en una misa ofrecida al diablo que invierte todos los signos cristianos por signos satanistas y, en lugar de consagrar el pan y el vino, se consagra la sangre de un animal y en ocasiones una criatura humana ritualísticamente sacrificada. 

Ceremonia del culto de satán. Parodia de la misa católica.

Testigos como Henry Kissinger y George H. Bush, admitieron que han asistido a una misa negra junto con otras personas satánicas en las catacumbas del Vaticano en Roma.

“Asistir a una misa negra en el Vaticano es el más alto de los honores de los satanistas”, dijo Leo Zagami, un ex miembro de los Illuminati de alto nivel que recientemente desertó y comenzó a decir la verdad sobre los secretos ocultos de los satanistas del Vaticano.

“Sé que George H. Bush y Kissinger han asistido a misas negras en el Vaticano.”

Los antiguos sacerdotes jesuitas Malaquías Martín y Alberto Rivero dijeron a los estadounidenses que asistieron a las misas negras antes de salir de la Orden.

El sitio web llamado puritans.net, resume una breve sinopsis de lo que dijeron los dos sacerdotes:

Malaquías Martin fue partícipe de una misa negra, la cual se celebró en la Catedral de San Pablo en 1963. Durante este culto atroz, varios cardenales “instalaron a lucifer en su lugar apropiado” en el Vaticano, como “cabeza de la iglesia.”

Martin afirma que una buena parte del abuso sexual infantil que ocurre ahora, es causado por adoración satánica. Los ritos Luciferianos por parte de muchos de los sacerdotes, monjas, y la jerarquía, nos da a entender que muchos de los que se dedican a este tipo de “adoración” son de hecho masones secretos.

Malaquías Martín fue un sacerdote jesuita, con un alto cargo oficial en el Vaticano. De hecho él tiene una fotografía sentado justo al lado de Juan Pablo I – el Papa que fue asesinado. 

Alberto Rivera también dice que asistió, como jesuita, a una misa negra en el Vaticano. 

Rivera falleció en 1999. Algunos católicos creen que fue asesinado. También escribió una superproducción titulada “Los Jesuitas: La Compañía de Jesús y la traición de la Iglesia Católica Romana.” En ese libro, se detalla cómo los jesuitas se hicieron comunistas en la década de 1960, bajo su entonces secretario general, Pedro Arrupe. Y documenta cómo se fomentaron las revoluciones comunistas en varios países, especialmente en América Latina y África.

Fuente: http://www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican44.htm

Algunos de los escritos de Martin: http // www.steamshovelpress.com / spiritualwickedness.html

“A través de alguna grieta ha entrado, el humo de Satanás en el templo de Dios”(Pablo VI)

“El diablo vive en el Vaticano, y usted puede ver las consecuencias”(exorcista oficial de la Iglesia Católica, el padre Gabriele Amorth. 2013)

TESTIMONIOS EN VIDEO: 





Fuente: Tiempos Proféticos

Los siete peores Papas de la historia de la Iglesia Católica Romana

Todos pensamos que la iglesia es una institución que nunca ha cometido errores, que siempre ha estado bajo el ojo de Dios y que es el señor quien decide las cosas que se hacen en su representación… Pues no podríamos estar más equivocados, varias veces sucedió, que algún Papa resultó ser el ser más perverso de los seres, asesino y hasta pedófilo. Algunos dicen que eran el mismo demonio que se vestía de padre para atacar a su enemigo.

Lea también: Francisco dice que Dios no puede ser Dios sin el hombre: "Es Él que no puede estar sin nosotros"

Estos son los 7 peores Papas de la historia. Te vas a sorprender cuando conozcas su historia.

1.- Sergio III

Este demonio fue Papa de 904 a 911. Se le conocía como el esclavo de todos los vicios. Llegó a ser el máximo representante de Dios en la tierra después de asesinar a sangre fría al anterior Papa. Él tenía de amante a una niña 30 años más chica que él; una niña que vendía su cuerpo en las calles. Con ella tuvo un hijo que se convirtió en el Papa siguiente.

2.- Benedicto IX

Su papado fue de 1032 a 1048. No había algo que disfrutara más este papa, que pervertir a niños inocentes. Era un pedófilo que merecía los peores castigos. Seguido ordenaba a su cuerpo militar que le trajeran nuevos niños, para que pudiera abusar de ellos en su palacio…

Lea también: Papa Francisco: No importa tu religión, "todos somos hijos de Dios" — VÍDEO —

3.- Juan XII

Fue Papa de 955 al 964. Sus seguidores lo conocían como el peor Papa de la historia, pues el obligaba a sus hermanas a cometer el pecado original con él, una y otra vez. Además, se sabe que tenía una gran cantidad de mujeres a su disposición. Esto terminó cuando el marido de una de ellas lo descubrió en su alcoba y le destrozó la cabeza con un martillo. Tuvo lo que se merecía.


4.- Clemente VI

Desde 1342 a 1352… Menos mal solo fueron 10 años los que horrorizó al mundo. Este Papa era conocido porque tenía todas las enfermedades que se podían tener a causa del pecado de libertinaje. Fue puesto Papa porque se sabía que padecía una gonorrea que acabaría pronto con su vida. Sus amantes, todas murieron por las mismas enfermedades que él.

Lea también: De acuerdo al Papa Francisco, el infierno y el lago de fuego no existen.

5.- Sixto IV

Sin duda, el peor Papa de la historia. Su reino fue de 1471 a 1484 y durante este tuvo seis hijos con diferentes mujeres, uno de ellos con su propia hermana. Se sabía de su pedofilia y constantemente mandaba a traer chicos a sus aposentos para abusar de ellos y asesinarlos. Incluso se sabe que una vez asesinó a uno de esos niños por resistirse, y después se lo comió para que los demás vieran lo que pasaba a los que no querían someterse a su voluntad. Impuso un impuesto a las mujeres de la vida galante y también les cobraba a los sacerdotes por cada amante que tuvieran.

6.- Inocencio VIII

No tenía nada de inocente este papa que tuvo ese puesto de 1484 a 1492. Tuvo más de 10 hijos de los cuales reconoció 8. Entre tanto amorío, aun se dio tiempo de planear y echar a andar la Santa Inquisición. Él fue el responsable de que murieran quemados los más grandes pensadores de la historia, y que muchas mujeres y niños inocentes murieran decapitados y colgados con sus juicios que no tenían nada de santos.

Lea también: El Papa Francisco autoriza de forma indefinida a los curas a perdonar el pecado del aborto .

7.- Alejandro VI

Rodrigo Borgia fue Papa de 1492 a 1503. Se sabe que dio más fiestas con mujeres de la vida galante que misas… Solía poner a 50 mujeres hincadas sin nada de ropa, y ofrecía premios al hombre que pudiera hacerlo con el mayor número de ellas… También disfrutaba de ver a sus caballos hacerlo, decía que lo relajaba… Era un verdadero enfermo y por eso su cuerpo fue expulsado de la Basílica de San Pedro.